Перегляд одного допису
Старий 20.09.2011, 09:39   #4153
Snake
 
Аватар для Snake
 
Реєстрація: 22.09.2006
Звідки Ви: г.Ильичевск
Дописи: 627
Дякував: 784
Дякували 978 раз(и) в 272 повідомленнях
Цитата:
Допис від Oleg Kravchenko Переглянути допис
Самая тёплая (на поверхности естественно) будет 39 (суперлайт) а самая холодная - 50 (икспро) - самая плотная. Там пропускание калорий в минусовых степенях приведено. И по логике тоже - чем плотнее, тем меньше газа в ней сосредоточено, тем теплоизоляция слабее.
Тезка, вроде ж чей коэффициент больше, тот материал холоднее, т.е. лучше проводит тепло..а тот коэффициент что меньше, соответственно хуже проводит тепло и является лучшим теплоизолятором..или я не прав? т.е. имеем 39 : 7.72x10^-5 против 50-й: 6.2 х 10 ^-5, соответственно 39-я на 25% холоднее 50-й, т.е. хуже проводит тепло(читай холод)..щас попробуем пересчитать Кал/см/сек в привычные Вт/(м·K)..привычные для строительных материалов к примеру..

Востаннє редагував Snake: 20.09.2011 о 09:46.
Snake зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням