Перегляд одного допису
Старий 15.11.2011, 12:15   #2855
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.825
Дякував: 18.693
Дякували 33.125 раз(и) в 7.467 повідомленнях
Цитата:
Согласен со всем, кроме тезиса №1
От строя удилища, таки зависит, его чувствительность
Петя, у меня самое чуйковое удилище это Ультрасенс"9"-ка, оно совсем не колообразное и далеко не "Экстра фаст". Ну а когда я джиговал лумисовским 1141ГлХ, то ..ваще Я думаю, что "чуйка" в большей мере зависит от материала, геометрии бланка, ну и всяческих технологических наворотов, типа, отсутствия шпигота, наличия резонатора и т.д.
Цитата:
Вот только с этим пунктом не согласен. Просто из практики, без разбора причин. Ну,замечательно Роки бросает
Про "Роки" мы уже слышали Открою страшную тайну - кроме "Роки" существует масса отличных удилищ, которые, как минимум, не хуже Вопрос в сравнении. Года три назад лично мне хватило два раза бросить, чтобы никогда не захотеть иметь такие удилки как Роки, возможно, что для кого-то это "зэ бэст", каждому своё
Что касается жесткости удилища, то ИМХО, в разных условиях ловли жесткость должна соответствовать требованиям. Например, если мне надо далеко запулить приманку,я никогда не возьму очень жесткую удилку, если необходимо выкорчевать судака, то возьму максимально жесткую, если ловля на большой воде, то... ну и т.д...

Востаннє редагував Andron: 15.11.2011 о 13:55.
Andron зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
LEO 1979 (15.11.2011), Nemo (15.11.2011)