Цитата:
Допис від Громовой Александр
На Ю2 двиг 50 лошадей грабли, кто чего бы не говорил(хотя некоторые ставили, например Несси, если мне память не изменяет), дурной вес, большая осадка в статике и прелесть легкого скоростного рыбацкого комплекта теряется, плюс проблемы со спуском-подьемом...............
От полтоса плюс только один, скорость на 10 км в час увеличиться по очень спокойной воде, НО БУДЕТ САВСЭМ НЕ КОМФОРТНО, не под эти скоростя корпус спроектирован. Стоило брать полтос только если на следующий сезон кастрюлю большую брать.........................
|
Как человек, который непосредственно многократно ходил именно на Димкином комплекте(Ю-2 + Х-50), со всей ответственностью заявляю - все вышесказанное сугубо личное мнение.
50 сил для этого корпуса - разумный максимум. Никакого дурного веса (х-50 весит 96 кило, х-30 в полном фуле - 82 кг)! Никакой большой осадки! Никаких проблем со спуском подъемом (поx что спускать, когда разница в весе меньше 20кг)! Абсолютно комфортные ощущения на ходу. Зато в плюсах - совершенно кошерный расход на крейсере, дальность выезда, и запас коней, который как известно карман не тянет. Максималка возрастает не на 10 км. На штатном хондовском люмине (мичигановском) комплект показал 62 км/ч. Основной режим эксплуатации - 45...50 км/ч. За все время эксплуатации корпус не потерпел никаких травм...