Тема: Цифровик
Перегляд одного допису
Старий 18.12.2011, 13:45   #870
SVP
 
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
Цитата:
Допис від ББогдан Переглянути допис
Учитывая, что фотки о-о-о-о-чень уменьшены, не ахти....но общее представление получить можно....

ПС: Достаточно ?
При таких размерах снимков ни о чем говорить нет смысла.
Когда рядом лежат "парные" отпечатки размером от 15х20 с китового 18-55 и, например, полтинника... обычно вопросов не возникает.
PS
Я не говорю, что китовый - плохой. Я говорю, что некитовые лучше. В умелых руках. В принципе, и вы говорите то же самое.

---------- Добавлено в 13:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:37 ----------

Цитата:
Допис від ББогдан Переглянути допис
ПС: на foto.ru есть один штрих с ником "кокаин", по-моему.... так вот он снимает телефоном, а в фотошопе "вытягивает" фотки (глубина/резкость ит.т) . и глумится над "не только новичками" с их дорогими игрушками
А ГРИП от тоже в фотошопе меняет? И пресловутое бокэ рисует? И пару стопов светосилы компенсирует обработкой?
Дело еще и в сюжете. Возьмем, напрмер, портрет а-ля "фото на паспорт" (студийный свет, однородный фон, большая ГРИП) - тут углядеть разницу между китовым и топовым портретником будет действительно сложнее.
SVP зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням