Цитата:
Допис від evm
Ту полностью согласен. У меня тоже такое ощущение, что этот по джиговым низам лучше будет.
Тут сомневаюсь. Овер посоветовал бы предварительно на воде попробовать. Взрослые тесты у Оверсевенов - типичные бассовики, а типа УЛ-вые немного другие по строю в динамике. Тестил осенью штучку на бланке ARS-722UL. Если чесно (и удивительно), то на джиговых низах он мне не очень поравился, а на воблерочках небольших намного лучше. На любителя вобщем.
---------- Добавлено в 16:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:48 ----------
Да вот в том-то и дело, что Аджинговый без жидкой воды не поймеш "на потрях". Будем ждать весны. 
Не ну на легкий отводной однозначно пойдет, а в остальном пока вопрос. |
Привет, Женя!! Так отож - на воде понятно усе сразу!! Приходится только интуиции сейчас доверять! Она меня редко подводит .. и все-таки... По Аджинговому - верх 10 грамм почему-то вселяет впечатление, что низ от 3 начнется... а от низ - важнее чем верх.
Поэтому 762-й в тубуляре пока интересней. Тем более шо можно 7 грамм вольфрам - так падать будет похлеще 10 свинца 100%.. вон мои ушастики 6 грамм вольфрамовые - вровень с 10-кой свинцовой тонут по скорости, и гупают по дну не тише... и летают вровень... посему выходы есть всегда чисто тактико-технологические
