Тема: ПЛМ Fisher
Перегляд одного допису
Старий 31.07.2012, 09:45   #1336
Globus
 
Реєстрація: 06.07.2011
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 503
Дякував: 1.975
Дякували 863 раз(и) в 230 повідомленнях
Цитата:
Допис від AKLIK Переглянути допис
продолжаю задавать вопросы про шпонку.
Вчера купил гвозди 3,4*80 и взял у товарища пару электродов 3-ки.
Электроды диаметр 3, гвозди, хотя и пишут на них 3,4*80, диаметр 3, и то и то в валу болтается. Может, фиг с ним что болтается, для паза на винте можно одеть кембрик....
Далее, проверяю как что гнется в размере шпонки.
Гвозди гнуться просто отлично , электрод хуже, еще хуже гнется бронза.
Теперь вопрос: какое свойство шпонки должно быть: чтобы лучше гнулось или хуже.

ПС. отломать (слизать) у меня не получилось ни какой образец. Хотя пробовал вставлять в кусок трубы с отверстием диаметра 3,5 (как в валу), все просто гнеться.

ППС. Заморачиваюсь не просто так, пытаюсь понять из чего лучше сделать шпонку чтобы пореже ее просто так менять, но в то же время чтобы выполнила свою функцию при налете винтом на что-то.
Брать Д=4мм и обтачивать. Я зажимаю в дрель и точу напильником до нужного диаметра. Свойства материала - не хрупкий, но не сильно пластичный. Гвозди плохи тем, что сильно пластичные (гвозди, правда, разные бывают, но большинство гнется пальцами). Беда шпонки в том, что на ней "сходятся" неравномерности вращения двигателя и редуктора с одной стороны, и неравномерность нагрузки со стороны ГВ. Хрупкий материал просто сломается, слишком пластичный - быстро согнется или срежется. Из широко доступного у меня лучше всего работали именно электроды, лучше них был только разломанный и с возней и матюками подогнанный по диаметру зевник для щуки (забыл дома шпонки, благо взял сумку с инструментом).
Globus зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
AKLIK (31.07.2012)