Цитата:
Допис від Мike
Вставлю свои пядь  . Пару лет назад, в одном из споров, кто круче, лыжник или сноубордист  , Андрон сказал, что пофиг чем твичить...рывковая проводка не нуждается в глобальной чуйке, как тот же джиг. Я возразил канешна же....и вот спустя 730 дней склонен согласится с его мнением....поменяв десяток топовых палок...я понял что это бессмыслица...ибо твичкать действительно можно условно любой...и цена девайса второстепенное значение....чего не могу сказать про джиговую удилку. Таким образом отслюнявить приличное количество казначейских билетов за спин с целевым назначением- твич, имхо, считаю не совсем рациональным деянием. |
Вот и я в последнее время практически полностью перестал говорить о т.н. "удилищах для твича"
Одно могу сказать-как мне кажется,тому кто любит это дело,в смысле твич,нужно направить свои изыскания в более тщательный подбор элементов всей системы-приманка-леска-катушка-удилище.
Я бы обратил внимание на флюорокарбон,т.к. у него есть одно очень важное в этом деле свойство-способность достаточно быстро тонуть,в результате чего минимизируется дуга и получается наиболее четкая связь между приманкой и рыболовом. Причем,как не странно,нужно использовать достаточно толстый флюорокарбон,чтобы уменьшить его растяжимость.