Цитата:
Допис від Andrey_K
Буг и крупные воблера будут всё же не так часто (как хотелось бы  ), так что, пожалуй, от спиннинга сильно помощнее пока воздержусь. |
Имеется ввиду не сильно помощнее, а в меру
. Например, вышеназванный Рецептор гораздо мощнее Синапсов, у него комель несгибаемый
. Если Буг редко, то SYST-662L (Экшенарт) будет в самый раз. Чабики и тинифраи - его рабочий диапазон.
Цитата:
Допис від Andrey_K
Например, на что?
Кто имел возможность пощупать живьём - подскажите, в чём разница между сериями Nextino и Troutino у МК?
Если сравнивать, к примеру Action Art c Pro SSoki 63L и с Nextino\Troutino - в чью пользу сделать выбор (аргументы?)? Спрашиваю, потому как в нашей провинции всё это живьём посмотреть-пощупать нереально.  |
Сорри, советовать что-то конкретное и сравнивать не могу, так как я человек заинтересованный
. Советую просто смотреть спиннинги приблизительно одной ценовой категории, все таки цена не из пальца высосана и спиннинг за 100$ в большинстве случаев нельзя сравнивать с спиннингом за 200$. Если объективно, то хотя бы на фурнитуру обратите внимание - нельзя сравнивать сик в титане и оксид алюминия в стали, можно много теоретизировать о попытках сэкономить на фурнитуре и качестве бланка, но реалии таковы, что в большинстве случаев фурнитура подбирается соответствующая бланку. Некоторые производители только пытаются "читить", например в каталоге пишут тюльпан Fuji SiC а про остальные кольца ни слова (оксид алюминия по цвету на сик похож немного
).