Перегляд одного допису
Старий 30.01.2013, 23:37   #104
Jakal
 
Аватар для Jakal
 
Реєстрація: 05.11.2008
Звідки Ви: г.Тернополь
Дописи: 1.091
Дякував: 656
Дякували 1.542 раз(и) в 427 повідомленнях
Доброго вечера.
Почитал пару страниц, .... даже не хочу туда залазить
По поводу
Цитата:
Shimano Sephia Ci4 C3000S-просто "блистательная" катушка в своем классе.
Ну тут ответ с подвохом, яб сказал. Правильнее думаю звучать будет так, - Базовая модель корпуса (собранные на корпусных деталях одного типа) линейки ряда серий катушек, является удачной в техническом и пользовательском классе. Которое дополняет ряд применений отдельных узлов (Шпуль, шток, бессконечник, ГП) и материалов в их использовании (CI4). Т.е - "блистательная" как и в кавычках , здесь можно назвать основу (фундамент) построения. А если уже и говорить конкретно о модели Sephia Ci4 C3000S, то самым слабым звеном там является движок (ГП), в данном случае мы не будем говорить о других факторах (посадка, соосность и.т.д). А вот к примеру Rarenium в том же размере будет иметь больший успех в работе и в эксплуатационном режиме, так как ( ГП) там основной конек.... Исходя из этого, имеем разный по качеству выход товара.
Что касается увиденного ТО Rarenium 4000, все же работа пары там видна (кому нужно тот увидит). Но большее удивление вызвало УБИЙСТВО КАТУШКИ зеленым дерьмом... Граждане даже не думайте такое повторять просто совет, не более..
Jakal зараз поза форумом  
5 користувачів подякували
Cultik (31.01.2013), greyushka (31.01.2013), Olegm85 (13.10.2014), Plagus (31.01.2013), Женя Славутич (31.01.2013)