Цитата:
Допис від Inor
А мне кажется что его основная идея уменьшение скручивающих деформаций
|
Их эффективнее уменьшат низколапые кольца и плотноприлегающие к бланку микрораннинги/микрокольца, нет?
Собственно, без разницы какова была оригинальная цель - в массовой индустрии решение не прижилось. Что обычно означает что присущие "инновации" достоинства не окупают недостатков.
Цитата:
|
и возможность ставить мульты на удилища быстрого строя.
|
Стесняюсь спросить, что же мешало ставить мульты на удилища быстрого строя?
Цитата:
|
И от чего вы собрались разгружать бланк? От кольца в 0.05 грамм? А два кольца это 0.1 грамма, а три, аж 0.15грамм.
|
Мы уже обсуждали подобный вопрос - не хочу возвращаться. Мое мнение не изменилось.
Цитата:
|
Сегодня большое число колец (естественно правильных) это плюс что на забросе, что на вываживании.
|
Как обычно - есть ньюансы. Если вести речь о классической расстановке (хоть в спиннинге, хоть в кастинге) - соглашусь. Если о револьверной - нет, не соглашусь. В частности из-за разной формы факела шнура на забросе при классической и при револьверной расстановках.
Цитата:
|
Ведь в том то и фокус, что появление новых тонкостенных бланков, новых титановых колец, новых мягких шнуров, вернули в общем то хорошо забытый револьвер.
|
Хорошая, кстати, иллюстрация что паровоз индустрии рыболовных товаров едет не совсем туда куда надо бы, а "дороже, хлипче, гламурнее" стало его девизом. Хотя, если смотреть на все это через призму извлечения прибыли и сохранения рыбных запасов, то все в полном порядке.