Перегляд одного допису
Старий 04.09.2013, 23:23   #2918
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.816
Дякував: 18.688
Дякували 33.085 раз(и) в 7.459 повідомленнях
Цитата:
Все просто,если речь идет о Эксенсе ББ.Шестерни одинаковые,что у Ц3000М,что у 4000С.Это как Киксоиды 2500 и 3000.Больший размер,как-бы и бла-бла-бла-.не нужен.
Шестерни одинаковые, а корпуса? Больший размер завсегда в плане нагрузок лучше - теоретическую механику учил? Плечи там всякие и т.д. А пример с Солом ваще неправильный - там, по сути в корпусе 2500 стоит здоровая шпуля и здоровый ротор, отсюда и бестолковость э\той катухи. Вот если бы наоборот, то было бы круто Скажем мощный корпус и экономия в весе на небольшом роторе и небольшой шпуле, как пример - Твин ПГ 3000. Вот сравни Р-ку 2500 и Сертейт 3000-ку, Р-ка легче, но 3000 Сертейт помощнее.
ЗЫ Ты как-нибудь сравни, скажем Стеллу 4000-ку и 2500, ИМХО, 4000-ка куда сама по себе куда поприятнее.
Andron зараз поза форумом