[Andron]

Ну, в том и дело, что замечаю. И в этой связи кажется несколько бессвязным "сгребание в одну кучу" всех ЮВА без разбора, и в другую - всех пендосов, опять же без разбора

Серёг, я уже говорил, но ты и некоторые другие больше хотят сами высказаться, нежели прислушаться к словам иных людей . В кучу, я думаю, больше сгребаешь как раз ты
- Твин и Эксия, Кроикс и Фаворит - не я это микшировал, заметь... Так вот, по-моему мнению, и я об это постоянно говорю, нельзя говорить, к примеру, бренд "А" лучше бренда "Б", но можно и нужно говорить о том, что, например, воблером "Сука-мастер 66" лучше ловить спинингом таким-то от бренда "Б", потому что он для этого и создавался, а удилища бренда "Б" предусматривают совсем иную специализацию, в которой они - лучше. В общем, специализация - вот, что нас должно интересовать. Ну, нет в Лумисе двухчастных джиговых удилищ длиной 7,6 футов с тестом до унции, не нужны они им, поэтому не делают, а вот, скажем, Норстрим делает, но это ж не значит, что Норстрим круче Лумиса В общем, если уж что-то сравнивать, то сравнивать нужно корректно, а не так .... .

Андрей Викторович, вот ты сейчас сам НортФорк с Норстримом в одной строчке ставиш, а по сути тот норстирм – от фаворита по системе производства не особо отличается, тоже самое ЮВА.

Чес тно говоря, Дим, когда писал, то и не думал об этом Речь была о том, что нужно быть объективным и выводы делать тоже объективные. Т.е. если уже о чём-то говорить и сравнивать, то нужно хотя бы половить и тем и другим. Ведь всё познаётся в сравнении. ИМХО самое объективное мнение о спиннинге возможно у спиннингиста, который в равной мере достаточно много отловил разными удилищами разных категорий, стоимостей и производителей - и топовыми дорогими и бюджетниками. Только в этом случае мнение максимально объективно. Я, к примеру, знаю такого человека - КЛМ . Уже много лет я прислушиваюсь к его мнению, в т.ч. и при прибретении удилищ. Этот человек никогда не скажет ахинеи типа "СКроикс хуже, чем Синапс"
По поводу одной строчки я не ставил на одну линию Лумис и Стейдж, я просто говорил о лучших топовых и дорогих вещах. Стейдж - дорогая породистая удочка, сделанная из чистокровного японского препрега, с отличной фурнитурой и показателями. Я, будучи много раз в московии часто ради прикола спрашивал прямых конкурентов мнение об этих и некоторых других моделях Норстрим - все мнения были объективными и положительными. К сожалению, на нашем сайте в последнее время, ИМХО, слишком уж через край много не слишком объективных мнений по типу "вот прыдбав соби спыннынга за 1500грн, он дуже гарный, а Лумис? Да гивно ваш Лумис, и Кроикс - гивно, и Стейдж також "

В Китае делают удилища Tict, Major Craft, Varivas и т.д. Многие из этих палочек - очень недешёвые, а уровень и качество исполнения не хуже, чем у удочек с гордой надписью Made in Japan.

Процесс изготовления спиннинга довольно сложный, если соблюдаются технологии, то, по сути, нет разницы в какой стране находится производство. Но, есть, как говорят нюансы . Чем проще техпроцесс, тем больше возможность сэкономить на производстве в других странах. Проще говоря, в Китае собрать могут уже, наверное, любой спиннинг. Но, многие сложные вещи китайцам не по зубам. К примеру, к тем же катухам Риоби, некоторые деталюхи поставляются из Японии . Есть ли в Китае филиал Фуджи? - не знаю. ЕСть ли в Китае производство графитового волокна "Митсубиши", или Торея или кроевского СК2... - сто пудов нет. Что касается того же препрега, то тут тоже есть свои нюансы, например, жесткие условия транспортировки, хранения и т.д..