Перегляд одного допису
Старий 21.12.2013, 20:55   #151
Максуд
 
Аватар для Максуд
 
Реєстрація: 15.06.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 228
Дякував: 0
Дякували 120 раз(и) в 42 повідомленнях
Цитата:
Допис від Оzzy Переглянути допис
Позиция выбрана верная - написать ответ не отвечая на вопросы. Мне все предельно ясно. Удачи!
Сорри отвечу:
каким местом, пардон, каким образом были с Вашей стороны заинтересованы указанные госорганы в пользовании указанной базой от частного (юридического) лица?
Ответ: личная инициатива. Мотив - срубить бабла.
Это вообще законно?
Что именно, с чьей стороны? Вообще нет. Рубить бабло - незаконно.
Каким образом они со своей стороны вышли на указанную базу?
Гугле. Причина - другой нет.
Кто вливал бабло в защиту сайта (базы) от взлома?
Владелец сайта.
Какой уровень теперешней защиты сайта (базы)?
Минимальный. Протокол - HTML
Кто мониторит кол-во хакерских атак и какие действия проводятся по данному вопросу?
Хакерских атак не видывывали (никто не мониторит). Какой в них смысл? Дать кому-то срубить лишних 100 у.е. ?? Даже HTML взломать дороже стоит.

Если бы у указанных органов была заинтересованность другого порядка - то соотв электронный реестр уже 100 раз бы был. Куда проще (и правильнее с их стороны) списывать все на повальный беспредел и ловить рыбку в мутной воде...
Ответ - совершенно верно!!! Но вопрос намного глубже - регистрации электронной до сих пор даже нет.
Максуд зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням