Перегляд одного допису
Старий 01.02.2014, 18:47   #4518
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.816
Дякував: 18.688
Дякували 33.085 раз(и) в 7.459 повідомленнях
Цитата:
Артика лучше Эксии?интересно
Лучше - это куда? Каждая катушка имеет свои преимущества/недостатки и они для каждой катухи свои. Например, та же Эксия хороша, ну, скажем, укладкой шнура, ну и есть еще Эксии с правильным кнобом. Укладка (подача шпули) в Эксии обеспечивается элементами конструкции, а именно: "бесконечником", "паразиткой", штоком, кареткой, бегунком каретки, соединительным винтом, двумя подшипниками, крышкой (поддерживающей подшипник), винтом крышки, итого навскидку 10 деталей. В Арктике их аж три - шток,каретка, паразитка и они довольно массивные. Наверное, не сложно догадаться у какой из этих двух катух быстрее всё развалится при приложении ударных нагрузок . На моей памяти жменька равалившихся кареток (из прессованного порошка) от Эксий-Зауберов. Тут даже можно не прибегать к основам теории надёжности, которая гласит о том, что в большинстве случаев надёжность конструкции обратно пропорциональна кол-ву деталей конструкции

Цитата:
Про корпус не совсем понял, и у старого и у нового - металл, по крайней мере в описании. Спасибо всем откликнувшимся!!!
На заборе тоже "х..." написано, зайдёшь за забор - нет его

Andron зараз поза форумом  
6 користувачів подякували
Burunduk (01.02.2014), sergik0708 (01.02.2014), SLOGGER (01.02.2014), Vitaksa (05.02.2014), yray (03.02.2014), Zander (03.02.2014)