Монтажи и оснастки - Сторінка 5

Pavel K · 07.04.2008, 18:58

А почему пугает? В обычном варианте плетеный шок 35-45 лб и основная моно 10-15 лб такая же разница в разрывной. Не пугает, правда?

Нормальный шок-лидер, со своими плюсами и минусами...

Сасыколи · 08.04.2008, 13:34

Pavel K
Пугает тем, что кажется странным. Как может один материал, хоть и на разных концах, выдерживать 2-х кратный разрыв?
Я писал ранее, что у меня с точными науками проблема, но не понимаю, а поэтому и боюсь!!!

Pavel K · 08.04.2008, 17:53

Материал то один, а диаметры - разные

Он то ведь конусный...
с одной стороны (к оснастке) - 0,55 мм (22 кг разрывная), эта часть и выполняет роль шок лидера. С другой стороны - 0,3 (12 кг разрывная) вяжем к основной. И длинна 15 м, гораздо больше необходимой 2х кратной длинны удилища. Его единственный минус - память и большая по сравнению с плетеным жесткость.
Гляди конусный лидер [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Сасыколи · 09.04.2008, 14:34

Pavel K
Хоть ничего и не понял, но все равно, спасибо за инфу.
Буду пытаться-разобраться.

KramsKOI · 09.04.2008, 18:24

Что ты конкретно не понял, уточни, попробуем разобраться!

Сасыколи · 09.04.2008, 20:38

Не понял только одного, как один шнур может быть с 2-мя разрывами?
Это самое главное!

KramsKOI · 09.04.2008, 21:56

Начнем с того, что это не шнур, а кусок моно(лески) длинной, обычно, 12 метров. Этот кусок лески изготовлен в виде конуса, с диаметра 0,6(0,55) плавно перетекает на 0,3(0,25). Естественно, разрывная нагрузка на разных концах этого куска лески будет разная, т.к. диаметр лески разный(0,6-0,3)

Это сделано для того, чтобы при забросе тяжелых грузил нижний участок лески(наиболее толстый и несущий наибольшую нагрузку) не порвался и гарантировал безопасность забрасываемому и окружающим. Переход на меньший диаметр(т.к. он не несет нагрузки при забросе) сделан для того, чтобы узел с основной леской получился как можно меньшего размера(более аккуратным) и не мешал при забросе.
Кстати, идея перенята из нахлыста

Надеюсь, что объяснил доходчиво

Сасыколи · 09.04.2008, 22:19

Спасибо!!!
Это я прочитал и ранее, почему и задал вопрос.
И все таки я одного не понял, как работает один кусок лески/шнура с разными разрывами?????
Наверное хорошо, если его используют профи, но для меня "темный лес". Но "Врач сказал в морг, значит в морг".
Всем спасибо за информацию. Бум пользовать!

KramsKOI · 09.04.2008, 23:26

Цитата:

Допис від Сасыколи

И все таки я одного не понял, как работает один кусок лески/шнура с разными разрывами?????

Как работает...нормально работает, для этого его и придумали, если тебе нужна физика, то тут сори, не силен я

А вообще, возьми себе плетню на шок(если он тебе нужен) разрывом на 45-50 lb и не парься

Сасыколи · 10.04.2008, 14:27

Как говорят англоязычники "сенкс".
Но все таки постараюсь взять конусник. Ведь узел еще и легче через кольца проходит. Так написано. Или туфта?

Pavel K · 11.04.2008, 00:24

-----
Пля... Двигайтеь прямо...
-Зачем?
-Меньше поворотов!
-Та ну его нафиг... Поеду прямо...
-Почему!?
-Так меньше поворотов!..

Ну, я терпеливый. Серега тож терпеливый... Но, среди вопросов Вы ответы читаете?

Сасыколи · 11.04.2008, 14:27

А Вы вопросы внимательно читаете?
Мне нужна была именно физика, вернее технология изготовления. Не для самостоятельного, а, что бы понять.
Нашел один сайт, там более чем менее описано. Кажется что-то понял.
Всем еще раз спасибо!!!!

Юрий · 24.04.2009, 18:35

Я думаю что обратился в ту ветку

Принесли кормачки , а шо и с чем их едят я незнаю

Ну очень они похожи на микроСПУТНИКИ, для микрокарпа читоли?

norb · 24.04.2009, 19:45

Цитата:

Допис від Юрий

Я думаю что обратился в ту ветку

Принесли кормачки , а шо и с чем их едят я незнаю

Ну очень они похожи на микроСПУТНИКИ, для микрокарпа читоли?

А может ети "спутники" ращитаны не на карпа а на карася к примеру...

Юрий · 24.04.2009, 20:09

Цитата:

Допис від norb

А может ети "спутники" ращитаны не на карпа а на карася к примеру...

Не исключено, а как они монтируются?

Nycolas · 24.04.2009, 21:50

Цитата:

Допис від Юрий

Не исключено, а как они монтируются?

в середині трубочка? тоді інлайн я думаю
судячи з розміру це не на коропа

Юрий · 24.04.2009, 22:17

Цитата:

Допис від Nycolas

в середині трубочка? тоді інлайн я думаю
судячи з розміру це не на коропа

Вся конструкция сделана из проволоки. В середине отверстие. Для чего эта снасть? И как она монтируется? Что не на коропа это точно-размер маловат

Леон · 25.04.2009, 23:15

Цитата:

Допис від Юрий

Я думаю что обратился в ту ветку

Принесли кормачки , а шо и с чем их едят я незнаю

Ну очень они похожи на микроСПУТНИКИ, для микрокарпа читоли?

Если там грузика снизу нет, тогда, скорее всего, это для донки (резинки).
Крепится между крючками: крючок - спиралька, крючок - спиралька и т.д. В нее корм забивается. Вод так вот...

Юрий · 26.04.2009, 06:51

Цитата:

Допис від Леон

Если там грузика снизу нет, тогда, скорее всего, это для донки (резинки).
Крепится между крючками: крючок - спиралька, крючок - спиралька и т.д. В нее корм забивается. Вод так вот...

А может крепить как обыкновенный спутник? Поводок на нем кормак и дальше крючок? Точно где то я такое уже видел

Надо еще обратиться к спецам на БУ

Леон · 26.04.2009, 18:50

Цитата:

Допис від Юрий

А может крепить как обыкновенный спутник? Поводок на нем кормак и дальше крючок? Точно где то я такое уже видел

Надо еще обратиться к спецам на БУ

Как по мне, то слишком мал. кормушка для спутника.... (имхо)..

А на БУ, мало спецов (не отрицаю полностью что они там есть!!!) ))) ...... Барыг там много.

08.04.2008, 13:34	#82
Сасыколи Реєстрація: 10.01.2007 Звідки Ви: г.Киев Печерск Дописи: 705 Дякував: 185 Дякували 37 раз(и) в 31 повідомленнях	шок-лидер Pavel K Пугает тем, что кажется странным. Как может один материал, хоть и на разных концах, выдерживать 2-х кратный разрыв? Я писал ранее, что у меня с точными науками проблема, но не понимаю, а поэтому и боюсь!!!

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

07.04.2008, 18:58	#81
Pavel K Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Львів Дописи: 210 Images: 31 Дякував: 178 Дякували 167 раз(и) в 69 повідомленнях	А почему пугает? В обычном варианте плетеный шок 35-45 лб и основная моно 10-15 лб такая же разница в разрывной. Не пугает, правда? Нормальный шок-лидер, со своими плюсами и минусами...

08.04.2008, 17:53	#83
Pavel K Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Львів Дописи: 210 Images: 31 Дякував: 178 Дякували 167 раз(и) в 69 повідомленнях	Материал то один, а диаметры - разные Он то ведь конусный... с одной стороны (к оснастке) - 0,55 мм (22 кг разрывная), эта часть и выполняет роль шок лидера. С другой стороны - 0,3 (12 кг разрывная) вяжем к основной. И длинна 15 м, гораздо больше необходимой 2х кратной длинны удилища. Его единственный минус - память и большая по сравнению с плетеным жесткость. Гляди конусный лидер [[Ссылки только членам профсоюза. ]

09.04.2008, 14:34	#84
Сасыколи Реєстрація: 10.01.2007 Звідки Ви: г.Киев Печерск Дописи: 705 Дякував: 185 Дякували 37 раз(и) в 31 повідомленнях	Pavel K Хоть ничего и не понял, но все равно, спасибо за инфу. Буду пытаться-разобраться.

09.04.2008, 18:24	#85
KramsKOI Реєстрація: 06.04.2006 Звідки Ви: г. Киев Дописи: 179 Дякував: 0 Дякували 33 раз(и) в 19 повідомленнях	Что ты конкретно не понял, уточни, попробуем разобраться!

09.04.2008, 20:38	#86
Сасыколи Реєстрація: 10.01.2007 Звідки Ви: г.Киев Печерск Дописи: 705 Дякував: 185 Дякували 37 раз(и) в 31 повідомленнях	Не понял только одного, как один шнур может быть с 2-мя разрывами? Это самое главное!

09.04.2008, 21:56	#87
KramsKOI Реєстрація: 06.04.2006 Звідки Ви: г. Киев Дописи: 179 Дякував: 0 Дякували 33 раз(и) в 19 повідомленнях	Начнем с того, что это не шнур, а кусок моно(лески) длинной, обычно, 12 метров. Этот кусок лески изготовлен в виде конуса, с диаметра 0,6(0,55) плавно перетекает на 0,3(0,25). Естественно, разрывная нагрузка на разных концах этого куска лески будет разная, т.к. диаметр лески разный(0,6-0,3) Это сделано для того, чтобы при забросе тяжелых грузил нижний участок лески(наиболее толстый и несущий наибольшую нагрузку) не порвался и гарантировал безопасность забрасываемому и окружающим. Переход на меньший диаметр(т.к. он не несет нагрузки при забросе) сделан для того, чтобы узел с основной леской получился как можно меньшего размера(более аккуратным) и не мешал при забросе. Кстати, идея перенята из нахлыста Надеюсь, что объяснил доходчиво

09.04.2008, 22:19	#88
Сасыколи Реєстрація: 10.01.2007 Звідки Ви: г.Киев Печерск Дописи: 705 Дякував: 185 Дякували 37 раз(и) в 31 повідомленнях	Спасибо!!! Это я прочитал и ранее, почему и задал вопрос. И все таки я одного не понял, как работает один кусок лески/шнура с разными разрывами????? Наверное хорошо, если его используют профи, но для меня "темный лес". Но "Врач сказал в морг, значит в морг". Всем спасибо за информацию. Бум пользовать!

10.04.2008, 14:27	#90
Сасыколи Реєстрація: 10.01.2007 Звідки Ви: г.Киев Печерск Дописи: 705 Дякував: 185 Дякували 37 раз(и) в 31 повідомленнях	Как говорят англоязычники "сенкс". Но все таки постараюсь взять конусник. Ведь узел еще и легче через кольца проходит. Так написано. Или туфта?

11.04.2008, 00:24	#91
Pavel K Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Львів Дописи: 210 Images: 31 Дякував: 178 Дякували 167 раз(и) в 69 повідомленнях	----- Пля... Двигайтеь прямо... -Зачем? -Меньше поворотов! -Та ну его нафиг... Поеду прямо... -Почему!? -Так меньше поворотов!.. Ну, я терпеливый. Серега тож терпеливый... Но, среди вопросов Вы ответы читаете?

11.04.2008, 14:27	#92
Сасыколи Реєстрація: 10.01.2007 Звідки Ви: г.Киев Печерск Дописи: 705 Дякував: 185 Дякували 37 раз(и) в 31 повідомленнях	А Вы вопросы внимательно читаете? Мне нужна была именно физика, вернее технология изготовления. Не для самостоятельного, а, что бы понять. Нашел один сайт, там более чем менее описано. Кажется что-то понял. Всем еще раз спасибо!!!!