Цифровик - Сторінка 55

**Alex-Fisher** · 07.05.2012, 17:03

Цитата:

Допис від Kong

Стесняюсь спросить, а NEF и RAW?

Да без проблем

Эта "софтина" заточена целево с "цифровыми негативами" (т.е. и NEF, и RAW) работать.

vub
Виталя, так говорили уже ж. Приличный аппаратик. У двух моих приятелей почти такие же (L110) - не жаловались. Держал их в руках. И от "наощупь" и от снимков - положительные впечатления. Можно брать, "я так думаю" (© "Мимино")

Kong · 07.05.2012, 17:19

Цитата:

Допис від Alex-Fisher

Да без проблем

Эта "софтина" заточена целево с "цифровыми негативами" (т.е. и NEF, и RAW) работать.

Вы понимаете, некорректно писать и NEF и RAW. Ибо NEF это и есть RAW (цифровой негатив), просто у каждой компании свое название RAWа.
Расширения файлов RAW-изображений
.dng — Adobe
.3fr — Hasselblad
.arw,.srf,.sr2 — Sony
.bay — Casio
.crw,.cr2 — Canon
.dcr,.kdc — Kodak
.erf — Epson
.mef — Mamiya
.mrw — Minolta
.nef,.nrw — Nikon
.orf — Olympus
.raf — Fujifilm
.raw .rwl .dng — Leica
.raw,rw2 — Panasonic
.r3d — Red One
.ptx,.pef — Pentax
.srw — Samsung
.x3f — Sigma

**Alex-Fisher** · 07.05.2012, 17:27

Kong
Спасибо, что просветили

Но! Если есть слово, в нашем случае расширение, значит оно может использоваться равнозначно со словами, обозначающими то же самое (т.н. синонимы). Тавтологии, либо некорректности я в своей фразе не вижу.

Kong · 07.05.2012, 18:11

Цитата:

Допис від Alex-Fisher

Kong
Спасибо, что просветили

...

Я никого не собирался поучать

, понятие ведь простое. Просто новичок, или человек который не в курсе, может воспринять это как два разных понятия. А некорректность, вернее не состыковка в том что, это все равно что бы как, кто-то сказал, -" я ехал на Ниссане , а остальные на автомобилях". Ниссан тоже автомобиль но с конкретной привязкой к производителю. Ну мы поняли друг друга

**vub** · 07.05.2012, 23:13

а вот вапрос..написано - работает от 4ёх батареек

а шо с акумуляторами фотики уже не делают

вот ещё
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

и ещё
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

зы: это не я выбираю...это малая просит посоветовацо с "вумными"

людьми

я сказал шо знаю таких

Kong · 08.05.2012, 11:17

Цитата:

Допис від vub

а вот вапрос..написано - работает от 4ёх батареек

а шо с акумуляторами фотики уже не делают

Привет. Могу высказать свое мнение. Многие производители указывают что использование обычных батареек АА, это преимущество. Дескать сел где то в тундре у тебя аккумулятор, и ты все приплыл. А тут купил обычные батарейки вставил и пошел снимать дальше... Как по мне все это туфта. 1. Если использовать обычные батарейки то каждая перезарядка обходится в 20-30грн. (4 бат. АА), причем их хватает от 150 до 250 снимков.. Если купить аккумуляторы, (их хватает до 500 снимков) то хорошие тоже денег стоят( 40-70грн за шт.). Плюс зарядное устройство ( причем не фуфло которое высокими токами зарядки просто убьет твои аккумы). У меня например LA CROSSE BC 700 [[Ссылки только членам профсоюза. ], [[Ссылки только членам профсоюза. ] под 400грн. покупал. Т.е. выходит сумма практически равная стоимости родного аккумулятора производителя аппарата. 2. Все это начинает занимать слишком много места. 3. Любой нормальный человек в состоянии контролировать и вовремя под заряжать встроенный аккумулятор. Так что исходя из моего опыта однозначно встроенный аккум.

Цитата:

Допис від vub

зы: это не я выбираю...это малая просит посоветовацо с "вумными"

людьми

я сказал шо знаю таких

Не могу толком проконсультировать, во первых не пользовался конкретными моделями, во вторых когда вижу размер матрицы 1/2,3" при 16млн пикселей, пропадает желание дальше что то смотреть. Хотя на самом деле, твое малой его может хватить с головой. И она будет довольна качеством фото выше крыши. General Electric не рекомендую, темная лошадка, вариант китайского автопрома (вроде ездит, но как там что, не очень известно...

ion · 08.05.2012, 11:36

Цитата:

Допис від vub

а вот вапрос..написано - работает от 4ёх батареек

а шо с акумуляторами фотики уже не делают

+1 к посту выше.
основной плюс мыльницы - малые массогабариты. Малые массогабариты=аккумулятор. "Пальчиковое" питание делает аппарат более громоздким. Для большей автономности удобнее и, как минимум, не дороже купить еще один запасной аккум.

По поводу выбора. Советовал бы поступить очень просто. Назначьте себе бюджет и в его пределах покупайте Никон или Кэнон, который просто понравится внешне и ляжет в руку. ИМХО они все одинаковые

RWW · 09.05.2012, 21:42

Относительно питания фотокамер (свой опыт). Лет 5-6 назад при выборе камеры остановился на аппарате с питанием от двух пальчиковых аккумуляторов, причем в комплекте были 2 акк. с хорошим ЗУ (аккумы до сих пор живы). Докупил еще два - и пользовался, пока не купил зеркалку и не отдал мыльницу сестре. Доволен был всем, а возможность юзать батарейки пару раз выручала. Сейчас зеркалка с мощным литий-ионнным аккумом - тоже все ок, хватает надолго. Но есть у меня еще цифрокомпакт с литий-ионным аккумулятором - так если бы он был основным, я был бы очень недоволен: садится на второй сотне кадров. Так что не все так однозначно.

Partizan · 10.05.2012, 10:04

У меня 2 фото камеры.
1) Мыльница Canon PowerShort 720IS
в которой как раз и используются аккумуляторы типа АА. Пользую на рыбалках и в командировках (очень выручает по работе).
Дык как раз возможность использования простых пальчиковых батареек и есть +, несколько раз таким образом спасался.

2) Зеркало Canon EOS 40D
Есть 2 аккума. На полном заряде одного аккума настреливал до 700 кадров в помещении, при испльзовании встроенной пыхи. Очень доволен.
Второй аккум еще не доводилось "экстренно" использовать, но в сумке лежит!

Kong · 10.05.2012, 10:16

Цитата:

Допис від Partizan

У меня 2 фото камеры.
1) Мыльница Canon PowerShort 720IS
в которой как раз и используются аккумуляторы типа АА. Пользую на рыбалках и в командировках (очень выручает по работе).

Привет Сашь. Как вспомогательный аппарат и максимум с двумя батарейками еще норм. У самого на рыбалке простенький кэнон с двумя батарейками АА. Хотя и их, меня парит заряжать. Но у дочки Витали, он будет как основной, а это другое дело.

Partizan · 10.05.2012, 13:07

Цитата:

Допис від Kong

Привет Сашь. Как вспомогательный аппарат и максимум с двумя батарейками еще норм. У самого на рыбалке простенький кэнон с двумя батарейками АА. Хотя и их, меня парит заряжать. Но у дочки Витали, он будет как основной, а это другое дело.

Ну, он когда то бы у меня основным.

Не вижу препятствий вытягивать пальчиковые аккумы и заряжать в зарядке,
впрочем как и аккум другого фотега нужно тож вытягивать и вставлять в ЗУ. Одни преимущества.

**Alex-Fisher** · 11.05.2012, 20:46

А какая разница от чего запитывать аппаратик? Главное, чтобы он работал и работал долго,и безпроблемно

Мне перед съемкой и те ,и те (АА и литиевые) приходится заряжать. Но!...
Заряжает их зарядка, от сети и ночью

!

tacha79 · 13.05.2012, 21:56

Цитата:

Допис від Alex-Fisher

А какая разница от чего запитывать аппаратик? !

У меня в чехле всегда комплектик батареек лежит, если вдруг акумы АА умрут, а если родной акум сдох, то батарейки не спасут.

Kong · 14.05.2012, 00:16

Цитата:

Допис від Alex-Fisher

А какая разница от чего запитывать аппаратик? Главное, чтобы он работал и работал долго,и безпроблемно

Мне перед съемкой и те ,и те (АА и литиевые) приходится заряжать. Но!...
Заряжает их зарядка, от сети и ночью

!

Цитата:

Допис від tacha79

У меня в чехле всегда комплектик батареек лежит, если вдруг акумы АА умрут, а если родной акум сдох, то батарейки не спасут.

В принципе я расписал, какая разница. И есть разница между фотографом и девочкой любящей по фотографировать... Моя 580я пыха жрет батареи как пулемет выстреливает патроны.... и что? Все равно считаю родной аккум лучше чем любые пальчиковые батареи. Хотя бы потому что любой аккумулятор по возможности сделать определенное кол-во снимков, это уже как два набора батареек (например в моей первой зеркалке аккума хватало на 1000снимков, батареек на 200-250), а если еще запасной купить.... Это раз. Есть еще один не маловажный момент.... Время! Любой аккум заряжается в течении 1,5-2 часов. Любые пальчиковые аккумуляторы АА, емкостью 2500-3000 миллиампер, должны заряжаться токами не выше 200-250 миллиампер в час, т.е. 10-12 часов.... Высокие токи зарядки использовать часто не рекомендую, убивают просто аккумуляторы.

RWW · 15.05.2012, 12:06

Цитата:

Допис від Kong

В принципе я расписал, какая разница. И есть разница между фотографом и девочкой любящей по фотографировать... Моя 580я пыха жрет батареи как пулемет выстреливает патроны.... и что? Все равно считаю родной аккум лучше чем любые пальчиковые батареи. Хотя бы потому что любой аккумулятор по возможности сделать определенное кол-во снимков, это уже как два набора батареек (например в моей первой зеркалке аккума хватало на 1000снимков, батареек на 200-250), а если еще запасной купить.... Это раз. Есть еще один не маловажный момент.... Время! Любой аккум заряжается в течении 1,5-2 часов. Любые пальчиковые аккумуляторы АА, емкостью 2500-3000 миллиампер, должны заряжаться токами не выше 200-250 миллиампер в час, т.е. 10-12 часов.... Высокие токи зарядки использовать часто не рекомендую, убивают просто аккумуляторы.

Это все субъективно. ИМХО, для фотографа лучше ли-ион, а для девочки лучше пальчиковые аккумуляторы. Все равно и те и другие заряжаются ночью, а когда обнаруживаешь, что они сели тогда, когда рядом нет ни зарядки, ни розетки, то батарейки из любого киоска выручают. Для меня лично лучше литий-ионные аккумуляторы, но в маленьких мыльницах они часто очень маленькой емкости. У меня есть два АА аккумулятора Сони 2500, которые шли в комплекте с фотиком. Они живы до сих пор, в возрасте пять лет. Заряжались ЗУ Сони (тоже шло в комплекте и заряжало за 4-5 часов). И хватало двух батареек на полтыщи снимков. То есть, с двумя комплектами батареек можно было сделать столько же снимков, сколько сейчас зеркалкой с мощным аккумом.

Kong · 15.05.2012, 18:31

Цитата:

Допис від RWW

Это все субъективно.

Нет желания дальше вести дискуссию. В принципе мы и так, человеку дали кучу аргументов, и за и против. Так что пусть выбирает....

Partizan · 23.05.2012, 11:16

Цитата:

Допис від evm

Напрягу щеки и через тройку месяцев возьму для семьи еще Кэнон S95, чтобы доцю фотать.

Очередное подтверждение, что нет ничего лучше недорогой (а еще лучше дорогой

) зеркалки для фоткания детишек.
Практически без обработки - немножко скорректировал цвет, резкость и пр не трогал.
Кому понравилось - тыцькаем спасибки.

evm · 24.05.2012, 16:27

Цитата:

Допис від Partizan

Очередное подтверждение, что нет ничего лучше недорогой (а еще лучше дорогой

) зеркалки для фоткания детишек.

Тыц.

На папку весьма похожа.

Саша, я время от времени держу в руках зеркалки знакомых. И заодно слушаю все эти страхи о чудесах обращения с этой техникой.

Не знаю, где в жизни найти время разобраться во всех этих тонкостях и настройках, чтобы уметь делать зеркалкой хоть более-менее на уровне?

Partizan · 24.05.2012, 17:54

Цитата:

Допис від evm

Не знаю, где в жизни найти время разобраться во всех этих тонкостях и настройках, чтобы уметь делать зеркалкой хоть более-менее на уровне?

А там особо нечего разбираться. Достаточно знать основные понятия типа "фокусное расстояние, ГРИП, ИСО, диафрагма, выдержка".
Хотя, еще должен быть талант, чувство кадра.....что немаловажно.

AndB · 27.05.2012, 10:31

После покупки три месяца назад D3100 это наверное первые фотографии которые хочеться показать

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

07.05.2012, 23:13	#1085
vub ------------------------- Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 24.320 Дякував: 12.888 Дякували 29.676 раз(и) в 8.062 повідомленнях	далее а вот вапрос..написано - работает от 4ёх батареек а шо с акумуляторами фотики уже не делают вот ещё [[Ссылки только членам профсоюза. ] и ещё [[Ссылки только членам профсоюза. ] зы: это не я выбираю...это малая просит посоветовацо с "вумными" людьми я сказал шо знаю таких

11.05.2012, 20:46	#1092
Alex-Fisher Модератор Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 266 Images: 100 Дякував: 169 Дякували 1.037 раз(и) в 133 повідомленнях	А какая разница от чего запитывать аппаратик? Главное, чтобы он работал и работал долго,и безпроблемно Мне перед съемкой и те ,и те (АА и литиевые) приходится заряжать. Но!... Заряжает их зарядка, от сети и ночью!

27.05.2012, 10:31	#1100
AndB Реєстрація: 21.01.2007 Звідки Ви: Киев-Белая Церковь Дописи: 262 Дякував: 4.384 Дякували 6.567 раз(и) в 189 повідомленнях	Пробы пера После покупки три месяца назад D3100 это наверное первые фотографии которые хочеться показать [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

07.05.2012, 17:27	#1083
Alex-Fisher Модератор Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 266 Images: 100 Дякував: 169 Дякували 1.037 раз(и) в 133 повідомленнях	Kong Спасибо, что просветили Но! Если есть слово, в нашем случае расширение, значит оно может использоваться равнозначно со словами, обозначающими то же самое (т.н. синонимы). Тавтологии, либо некорректности я в своей фразе не вижу.

09.05.2012, 21:42	#1088
RWW Реєстрація: 10.04.2006 Звідки Ви: Барышевка, Киевская область Дописи: 124 Images: 3 Дякував: 86 Дякували 201 раз(и) в 30 повідомленнях	Относительно питания фотокамер (свой опыт). Лет 5-6 назад при выборе камеры остановился на аппарате с питанием от двух пальчиковых аккумуляторов, причем в комплекте были 2 акк. с хорошим ЗУ (аккумы до сих пор живы). Докупил еще два - и пользовался, пока не купил зеркалку и не отдал мыльницу сестре. Доволен был всем, а возможность юзать батарейки пару раз выручала. Сейчас зеркалка с мощным литий-ионнным аккумом - тоже все ок, хватает надолго. Но есть у меня еще цифрокомпакт с литий-ионным аккумулятором - так если бы он был основным, я был бы очень недоволен: садится на второй сотне кадров. Так что не все так однозначно.

10.05.2012, 10:04	#1089
Partizan Реєстрація: 07.03.2006 Звідки Ви: Киев, Позняки. Дописи: 3.523 Images: 13 Дякував: 3.378 Дякували 1.854 раз(и) в 590 повідомленнях	У меня 2 фото камеры. 1) Мыльница Canon PowerShort 720IS в которой как раз и используются аккумуляторы типа АА. Пользую на рыбалках и в командировках (очень выручает по работе). Дык как раз возможность использования простых пальчиковых батареек и есть +, несколько раз таким образом спасался. 2) Зеркало Canon EOS 40D Есть 2 аккума. На полном заряде одного аккума настреливал до 700 кадров в помещении, при испльзовании встроенной пыхи. Очень доволен. Второй аккум еще не доводилось "экстренно" использовать, но в сумке лежит!