Бланки - 2

[OLEG V]

Первый выход на воду с этим удилищем и победа прилипло к руке как родное. Спасибо Андрею.

[Александр84]

Вот думаю у Влада заказывать джиговую до 10-12 гр собираю информацию , спасибо !!

[Дрюль]

Допис від Александр84

Вот думаю у Влада заказывать джиговую до 10-12 гр собираю информацию , спасибо !!

Грамотная, добротная сборка заказывайте.

[Дрюль]

Допис від OLEG V

Первый выход на воду с этим удилищем и победа прилипло к руке как родное. Спасибо Андрею.

А кто-то вчера эту удочку хотел продавать, не?

[OLEG V]

Было такое, но теперь не, моё.

[puh]

Сделал диаграму для сравнения бланков. Теперь можно сравнивать их не только "уперев в потолок"
Ближний это SUZUKI 16-25 lb. 14-41 g. Дальний MHX L905-2 12-25 lb. 21-56 g.
20190413_111543.jpg
20190413_111443.jpg
20190413_111330.jpg

[Inor]

Это как я понимаю груз прикреплен в одной точке к вершинке?

[puh]

Допис від Inor

Это как я понимаю груз прикреплен в одной точке к вершинке?

Два бланка закреплены параллельно и к обоим подвешен груз

[Flyer]

Вопрос к уважаемым Мастерам и к тем, кто имел опыт использования. Мучаюсь тут дилемой выбора: хочется по ощущениям как MB 705-1 HM NFC с теми же примерно характеристиками, но по-длиннее. Я парень высокий, мне не очень комфортно короткими удочками. Вывод напрашивается сам собой и как тут уже писали: SJ 736-1 X-RAY NFC. Смущает неделимая длина транспортировочная 2,22м и опасения, что будет излишне пере-утяжелен. Джиг предпочитаю "деликатный". Рабочие веса 20-28гр + резина 3"-4", меньше и больше незначительно и изредка. Вот если бы попросили охарактеризовать их различия в ощущениях и восприятии? Спасибо, и прошу прощения, если тема была раньше озвучена.

[Inor]

Смущает неделимая длина транспортировочная 2,22м и опасения, что будет излишне пере-утяжелен.

SJ 736-1 X-RAY NFC Длинна действительно не для каждого. А по поводу веса на нем можно собрать удилище весом в 93 грамм, куда ж уже легче?

[Flyer]

Допис від Inor

SJ 736-1 X-RAY NFC Длинна действительно не для каждого. А по поводу веса на нем можно собрать удилище весом в 93 грамм, куда ж уже легче?

Спасибо, Игорь! Имелось в виду, скорее - чрезмерно мощное под мои задачи, менее чувствительным, инертным... в сравнении с 705-м, конечно.

[Andryhin]

Допис від Flyer

Вопрос к уважаемым Мастерам и к тем, кто имел опыт использования. Мучаюсь тут дилемой выбора: хочется по ощущениям как MB 705-1 HM NFC с теми же примерно характеристиками, но по-длиннее. Я парень высокий, мне не очень комфортно короткими удочками. Вывод напрашивается сам собой и как тут уже писали: SJ 736-1 X-RAY NFC. Смущает неделимая длина транспортировочная 2,22м и опасения, что будет излишне пере-утяжелен. Джиг предпочитаю "деликатный". Рабочие веса 20-28гр + резина 3"-4", меньше и больше незначительно и изредка. Вот если бы попросили охарактеризовать их различия в ощущениях и восприятии? Спасибо, и прошу прощения, если тема была раньше озвучена.

Руки у каждого свои. По длине они не сильно и отличаются, если есть возможность возить 736 то он предпочтительней. На воде разница в длине уже не ощущается. Я тоже высокий парень Если на то пошло, то чтоб почувствовать разницу, надо брать что то в длине 76-79, но тогда будет двучастник, и что там выбрать не подскажу.

По вопросу теста, с такой относительно небольшой резиной(до 4") и 705 и 736 будут работать отлично. 736 мощней, но в диапазоне 20-28 он ничем не уступит 705му. На сейчас предпочтительней выглядит 736.

По поводу отличий детальных, будет информация только к середине лета.

[puh]

Сегодня два раза пришлось по телефону объяснять разницу между SJ732-1 X-RAY и MB733-1 X-RAY.
У них одинаковые характеристики
Длина 7'3", 1/8 - 3/8 oz. 6 - 10 lb.
Меня самого этот вопрос интересовал и буквально сегодня утром я сравнил их на диаграмке.
Тот что мягче (ближний) это SJ
20190416_083715.jpg
20190416_083932.jpg
20190416_084228.jpg
20190416_084104.jpg

[Комлев Сергей]

Привет Вадим.
Спасибо за нужные эксперименты !!!
Одно замечание, на фото плохо видно (ближний - дальний), как-то нужно их метить, к примеру "флажок" из скотча, или что-то подобное.
С ув.

[puh]

Допис від Комлев Сергей

Одно замечание, на фото плохо видно (ближний - дальний), как-то нужно их метить, к примеру "флажок" из скотча, или что-то подобное.
С ув.

Принял. Учту

[Sasha S2]

Може хто збирав або має в користуванні спіннінг на бланках NFC FW 461-1 IM (HM) ? Який комфортний діапазон по приманках , як взагалі враження ?

[Kosauto]

Оба бланка ушли в одну лодку. Ждем открытия, будем тестиовать.

[Lexic]

Господа, здравствуйте. Почитав описания и посмотрев видео собрал я себе спин на бланке MHX ST1025 под мульт в револьвере, и так мне эта серия понравилась что захотелось что то в таком же росте но тесте максимум до 20 грамм с учетом резины. Заглядываюсь я на 1022 и 1023 бланки, а вот ни описалова от людей, ни отзывов я не нашел. Может в этой ветке найдутся люди которые имели дело с такими бланками, буду очень признателен за помощь. Собирать буду в касте с револьверкой под отводной, королину и джиг. Спасибо!

[SBK]

Могу ошибаться. Извините.... Вроде Деда Стилхеда 1022 и чуть выше в длине 8'6" " трусил " Дорны с МХН едентичны на " потрях". Имхо. Отличная удочка на лосося. Длинная " сопля" с хорошей инерцией заброса и с удерживающие фактором. Но!! Для Стилхеда. После 25 го - более "мягче" Зачем? С уважением.

[Lexic]

Допис від SBK

Могу ошибаться. Извините.... Вроде Деда Стилхеда 1022 и чуть выше в длине 8'6" " трусил " Дорны с МХН едентичны на " потрях". Имхо. Отличная удочка на лосося. Длинная " сопля" с хорошей инерцией заброса и с удерживающие фактором. Но!! Для Стилхеда. После 25 го - более "мягче" Зачем? С уважением.

мне окуня небольшого на отводной и легкий джиг ловить,,не ловлю я лосося