Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011) - Сторінка 333

ivshin · 13.06.2010, 10:40

Цитата:

Допис від сидорыч

Главное, Как далеко полетит?

А далеко он как раз и не полетит - мала масса.

сидорыч · 13.06.2010, 11:16

Цитата:

Допис від ivshin

А далеко он как раз и не полетит - мала масса.

Так, и я же об этом

Валерий Васильевич · 13.06.2010, 12:54

Цитата:

Допис від Phantom

Сделал на пробу новый спусковой механизм,человек жаловался на тугой спуск своего Кресси, -замерил безменом спуск ,оказалось 9,5кг при закачке 25кг.
За основу взял проверенныую схему арболетного спускового механизма, шептало и тягу выточил из стали 40Х13, оси поставил из 95х18,все закаленое.
Немного помучился с компоновкой "все в стволе", переделал 3 разных кулочка спускового механизма для нормальной работы с закачкой 40кг. и вот что получилось! С проверочной закачкой ружья в 40кг, спуск срабатывает всего на 1,2кг ,(до переделки ружья-9,5кг)!!!

смотрите фоты...

Извините за простой вопрос. Можете описать, а лучше начертить схему «арболетного спускового механизма».

bombst · 13.06.2010, 20:21

Цитата:

Допис від ivshin

Зачем же тогда убирать с бегунка лишнее мясо и тут же привязывать трос, увеличивая тем общую массу?
Я пробовал такую схему - ухо на бегунке, от удара гарпуна вытянулось, оно хоть и поперёк оси гарпуна, зато наглядно

Тросик - это компромис. но если нужна не перебиваемость и не перезаемость, то это мой выбор + ВТ6 или еще чего нить в этом духе на бегунок. А если бегунок из мягких сортов титана, то его и не так выгнет. Я относительно недавно говорил о том, что бегунок с поперечным ушком перебивается о камни, так у тебя на фото как раз такой случай, и ИМХО проволока тут не причем.

---------- Добавлено в 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:15 ----------

Цитата:

Допис від ribo4ok

А у меня ушко на титановом облегченном бегунке продольное и только одно, уже года полтора и полет нормальный, никаких признаков деформации. Только у меня не тросик, а нерж. проволока Д=1,5мм сложеная вдвое с двумя петельками по концам и пропаяная длиной около 5см. Сам думал что от лишнего веса будут наклепы, заклинивания, а оно нормально. Тросик, тем более без пайки, полегче будет.
Вопрос к Стасу вот только интересно со временем тросик не крутит, ну в смысле если он где перегнулся то тросик выровнять в ровную линию не просто наверное.

Нержавеющий тросик вроде бы не так крутит как оцинкованный, он мягче. Я только начинаю охотится с таким вариантом. Но парусность намного ниже чем со сложенным вдвое линем ф3,5мм и бандажем. И я пока не видел не перебиваемых линей. Постепенно начинает лохматиться возле бегунка

У Коротова нормальный вариант - кольцо в бегунок вставлено, а в него уже линь. Пробовал - нормально, но парусит все равно прилично.

Vintik · 13.06.2010, 21:59

Цитата:

Допис від Валерий Васильевич

Извините за простой вопрос. Можете описать, а лучше начертить схему «арболетного спускового механизма».

Так вроде там и так все понятно

Думаю шептало работает примерно как в пикасячих резинках ,а вот вместо курка еще одна промежуточная деталь ,на которую давит штифт и проворачивая её освобождает шептало.

Юрий Северодонецк · 13.06.2010, 23:00

Цитата:

Допис від RADRIGAS

гарпун из титана?

и сколько он прослужит? до первого попадания в камень?

все зависит от условий охот. у нас например камней нет и стрелять сомов нужно иногда в траве в упор, так вот титановый намного резче бъет на короткой дистанции, так как масса его практически в полтора раза меньше стального.

RADRIGAS · 14.06.2010, 08:10

Цитата:

Допис від Юрий Северодонецк

все зависит от условий охот. у нас например камней нет и стрелять сомов нужно иногда в траве в упор, так вот титановый намного резче бъет на короткой дистанции, так как масса его практически в полтора раза меньше стального.

А есть успехи использования титанового гарпуна на море? например на кефаль, или гарпун резок только на короткие дистанции?

Юрий Северодонецк · 14.06.2010, 08:30

эффект только в ближнем бое, на дальние дистанции сила боя резко падает. да и еще очень важно чем гарпун будет привязан-толстая веревка, которая съест энергию гарпуна (2мм уже толстая для титанового гарпуна) или леска дающая минимальное сопротивление в воде.
малый вес гарпуна можно компенсировать его длиной -например увеличить длину гарпуна на 20-30см от нормальной длины или поставить тяжелый наконечник.

Коротов Сергей · 14.06.2010, 09:03

Цитата:

Допис від ribo4ok

Так меня больше волнует перебивание линя о кости, на ушке бегунка. Рыбу из за этого еще не терял, но чувствую потенциальную опасность. Может вместо коромысла сделать маленькое колечко?

http://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=185

tihan · 14.06.2010, 22:08

Дякую за поради по РПС. Підвівши мене знову, даний слонобій відправляється в барахолку. Але, приказка "мои руки не для скуки", дійсно не дає спокою, тому тримаю в руках Марес міні Стен, старенький, але вельми цікавий. З нього одні "парні" стріляли в гаражі в кирпичну стіну. Разом із стіною вбили демпфер та поршень. Тепер виникає питання як можна виготовить ці деталі, або де і за скільки можна їх придбати. Заздалегідь Всім дякую за поради та пропозиції.

alpebar · 14.06.2010, 23:15

Цитата:

Допис від tihan

Дякую за поради по РПС. Підвівши мене знову, даний слонобій відправляється в барахолку. Але, приказка "мои руки не для скуки", дійсно не дає спокою, тому тримаю в руках Марес міні Стен, старенький, але вельми цікавий. З нього одні "парні" стріляли в гаражі в кирпичну стіну. Разом із стіною вбили демпфер та поршень. Тепер виникає питання як можна виготовить ці деталі, або де і за скільки можна їх придбати. Заздалегідь Всім дякую за поради та пропозиції.

Списывать РПС-3 ,я думаю не стоит,ружьё несколько капризное но очень точное.Нужный шланг найти не проблема,уплотнить ствол нужно самодельными сальниками,по моему из тормозной системы жигулей,кольца,прямоугольного сечения,одеваются на ствол с натягом,наружную часть нужно подогнать,это можно сделать самому с помощью дрели или шуруповёрта и любого наждака.

tihan · 15.06.2010, 00:32

Цитата:

Допис від alpebar

Списывать РПС-3 ,я думаю не стоит,ружьё несколько капризное но очень точное.Нужный шланг найти не проблема,уплотнить ствол нужно самодельными сальниками,по моему из тормозной системы жигулей,кольца,прямоугольного сечения,одеваются на ствол с натягом,наружную часть нужно подогнать,это можно сделать самому с помощью дрели или шуруповёрта и любого наждака.

"Первый раз - случайность.
Второй - совпадение.
Третий - закономерность..."
Як правило відмовляла зброя на залікових екземплярах... Тому нема бажання і сенсу драконить карму...

pto · 19.06.2010, 18:43

вот немного подумав -сделал себе скользящий бегунок для гарпуна но без фрезеровки,вместо этого в втулке сделал отверстие и нарезал резьбу М3*0,5 толщина стенки 2мм (4нитки)и вкрутил туда штырек с отверстием под линь -и все благополучно запаял внутри резьба тоже на олове в итоге получился бегунок (без гидротормоза),вот хочу спросить в принципе конструкция не хитрая может быть кто то уже использует ,и живет ли???????

SERDIТЫЙ · 19.06.2010, 21:17

Цитата:

Допис від pto

вот немного подумав -сделал себе скользящий бегунок для гарпуна но без фрезеровки,вместо этого в втулке сделал отверстие и нарезал резьбу М3*0,5 толщина стенки 2мм (4нитки)и вкрутил туда штырек с отверстием под линь -и все благополучно запаял внутри резьба тоже на олове в итоге получился бегунок (без гидротормоза),вот хочу спросить в принципе конструкция не хитрая может быть кто то уже использует ,и живет ли???????

Ресковано...

ОМТС · 19.06.2010, 21:19

Цитата:

Допис від pto

вот хочу спросить в принципе конструкция не хитрая может быть кто то уже использует ,и живет ли???????

Думаю такой (резьбовой) узел весьма слабоват... я бы не рисковал, велика вероятность потери гарпуна.

Vintik · 19.06.2010, 22:34

Цитата:

Допис від pto

вот немного подумав -сделал себе скользящий бегунок для гарпуна но без фрезеровки,

Думаю не стоит с такой втулкой стрелять рыбу. Даже если не стрелять в камнях, банально такой штырек можно оставить на первом же хорошем позвонке рыбы. Сам штырек ты мог сделать как минимум в 2 раза ниже и более зализанным. В любом случае замкнутый круг. для того что бы штырек крепче держался ты на бегунке оставил стенку толщиной 2мм, а учитывая что ты его паял ,скорей всего эта нержа , а нержа с такой стенкой имеет большой вес. Так что кругом одни минусы. В чем смысл изготовления такого бегунка? Фрезеровку вполне можно заменить наждаком

pithon65 · 19.06.2010, 23:57

Цитата:

Допис від Виктор Стерпул

... В чем смысл изготовления такого бегунка? ...

Скорее всего,просто как вариант,а также наличие под рукой таких материалов,как трубка и пруток,и немного свободного времени...

Vintik · 20.06.2010, 00:25

Цитата:

Допис від pithon65

Скорее всего,просто как вариант,а также наличие под рукой таких материалов,как трубка и пруток,и немного свободного времени...

Так Фантом же выкладывал фото еще более простого бегунка. На трубке делался пропил ,отгибался кусочек из которого потом делалось ушко

pto · 20.06.2010, 07:13

да- в принципе более обтекаемым можно было сделать -сделать более тюнингованым, ну а смысл в том что просто сама идея была реализована типа на резьбе ,но чувствую что он будет просто красиво висеть на шнурочке на шее )

alpebar · 20.06.2010, 19:20

Цитата:

Допис від pto

вот немного подумав -сделал себе скользящий бегунок для гарпуна но без фрезеровки,вместо этого в втулке сделал отверстие и нарезал резьбу М3*0,5 толщина стенки 2мм (4нитки)и вкрутил туда штырек с отверстием под линь -и все благополучно запаял внутри резьба тоже на олове в итоге получился бегунок (без гидротормоза),вот хочу спросить в принципе конструкция не хитрая может быть кто то уже использует ,и живет ли???????

Нужно отверстие для линя делать ближе к втулке,меньше рычаг,надёжнее будет.

14.06.2010, 22:08	#6650
tihan Реєстрація: 30.04.2009 Звідки Ви: Варва, Чернігівська обл. Дописи: 243 Дякував: 380 Дякували 252 раз(и) в 31 повідомленнях	поршень + демпфер Дякую за поради по РПС. Підвівши мене знову, даний слонобій відправляється в барахолку. Але, приказка "мои руки не для скуки", дійсно не дає спокою, тому тримаю в руках Марес міні Стен, старенький, але вельми цікавий. З нього одні "парні" стріляли в гаражі в кирпичну стіну. Разом із стіною вбили демпфер та поршень. Тепер виникає питання як можна виготовить ці деталі, або де і за скільки можна їх придбати. Заздалегідь Всім дякую за поради та пропозиції.

19.06.2010, 18:43	#6653
pto Реєстрація: 08.09.2009 Звідки Ви: киев -инженер Дописи: 66 Дякував: 589 Дякували 206 раз(и) в 32 повідомленнях	вот немного подумав -сделал себе скользящий бегунок для гарпуна но без фрезеровки,вместо этого в втулке сделал отверстие и нарезал резьбу М3*0,5 толщина стенки 2мм (4нитки)и вкрутил туда штырек с отверстием под линь -и все благополучно запаял внутри резьба тоже на олове в итоге получился бегунок (без гидротормоза),вот хочу спросить в принципе конструкция не хитрая может быть кто то уже использует ,и живет ли??????? Мініатюри долучень

20.06.2010, 07:13	#6659
pto Реєстрація: 08.09.2009 Звідки Ви: киев -инженер Дописи: 66 Дякував: 589 Дякували 206 раз(и) в 32 повідомленнях	да- в принципе более обтекаемым можно было сделать -сделать более тюнингованым, ну а смысл в том что просто сама идея была реализована типа на резьбе ,но чувствую что он будет просто красиво висеть на шнурочке на шее ) Востаннє редагував pto: 20.06.2010 о 15:59.

14.06.2010, 08:30	#6648
Юрий Северодонецк Реєстрація: 12.05.2006 Звідки Ви: Северодонецк. Дописи: 170 Дякував: 238 Дякували 741 раз(и) в 64 повідомленнях	эффект только в ближнем бое, на дальние дистанции сила боя резко падает. да и еще очень важно чем гарпун будет привязан-толстая веревка, которая съест энергию гарпуна (2мм уже толстая для титанового гарпуна) или леска дающая минимальное сопротивление в воде. малый вес гарпуна можно компенсировать его длиной -например увеличить длину гарпуна на 20-30см от нормальной длины или поставить тяжелый наконечник.