Архив. Кастинговые удилища

[f40]

Допис від Freshman

А 853 це ж не 6 футів. Правда і 783 теж, але ближче.
ЗІ, цікаво було б також НРХ помацати. Чув багато позитиву про них.

85х25.4=2.159м........( У Деда первые 2 цифры-длина в дюймах...) Т.е.........7.1ф.

[Compozitor]

Допис від Freshman

А 853 це ж не 6 футів. Правда і 783 теж, але ближче.
ЗІ, цікаво було б також НРХ помацати. Чув багато позитиву про них.

Так можна все потестити. Треба лише домовитись та зібратись. Буду радий всіх бачити

[KLM]

Допис від bich.by

S.N.,KLM,они своих денег стоят?

М.б. завтра выйду на воду, увидим. Чисто внешне - аккуратнейше и вдумчиво. Вылизано донельзя, один стык колен чего стоит, не поленились шпигот сделать, и противоатомно укрепить стык всякими прикольными железячками ( фото-потом). Ручка хорошо в руке сидит.
Сгиб бланка - без ступенек, хоть и фаст. В общем - внешне видно , шо не 50 доллярей, и без цыганщины..

[f40]

Допис від Compozitor

Так можна все потестити. Треба лише домовитись та зібратись.

Я тоже так когда-то думал........Но даже в одном классе мощности можно долго ковыряться,находить отличия и нюансы....

[Compozitor]

Допис від f40

85х25.4=2.159м........( У Деда первые 2 цифры-длина в дюймах...) Т.е.........7.1ф.

Да по длине где то так до 17.5 грам тест, но я им смело и 50 бросал...

[S.N.]

Допис від bich.by

S.N.,KLM,они своих денег стоят?

Обосновать ответ математически довольно сложно...
Если же рассматривать "вечнозелёную кавалерию" как ответ на Мегабассовскую (типа бюджетную) серию двухчастников "Racing Condition" - то особых вопросов к цене не возникает... по крайней мере, при визуально-потолочном "тестировании".

[Dohtur78]

Допис від bich.by

S.N.,KLM,они своих денег стоят?

А славнозвісна картина К. Малєвіча "Чорний квадрат" своїх грошей вартує ?

[Freshman]

Допис від f40

85х25.4=2.159м........( У Деда первые 2 цифры-длина в дюймах...) Т.е.........7.1ф.

Ну, это я знаю. Да и на оф сайте длина напротив удочки указан.

[bich.by]

Допис від S.N.

Обосновать ответ математически довольно сложно...
Если же рассматривать "вечнозелёную кавалерию" как ответ на Мегабассовскую (типа бюджетную) серию двухчастников "Racing Condition" - то особых вопросов к цене не возникает... по крайней мере, при визуально-потолочном "тестировании".

Понял.Еще вопросик:скажем так,твичинговая серия,а эта серия позиционируется как раз для твичинга насколько я понял,в большинстве своем на многих конторах не превышает 6,6",а,к примеру,Шаула вообще сделала коротыши.Я не в коей мере не хочу доказать "правильный" размер для твичинга-мне просто интересен сам факт,почему эта серия "вечнозеленых",мягко выражаясь,вышла за эти рамки в параметрах

[bich.by]

Допис від Dohtur78

А славнозвісна картина К. Малєвіча "Чорний квадрат" своїх грошей вартує ?

Да как сказать...Калейдовская серия Инспираре-не вопрос,будет ли таким Каварли-время покажет.Ведь у Малевича,насколько я помню,еще были "Черный круг" и "Черный крест"....

[KLM]

Не только у Малевича, не только была....но сейчас и есть всякая разноцветная геометрия.. Мир велик.

И вот что приятно - каждый понимает твичинг по-своему, и соотв делает палочки тоже по-своему.. И единого стандарта и толкования того, что есть "твичинг" и что есть "правильная длина " - слава Богу, не существует... Даже то такое "твичинговый" строй. Ибо бывало, что палочка заточенная под твич на моно - на нитке оказывалась дрекольем, а палочки нитко-твичевые на монке оказывались унылым дерьмом..


ЗЫ: никто под твичинг не позиционируется....

[bich.by]

Допис від KLM

никто под твичинг не позиционируется....

Сергей,думаю,ваш пост не столь категоричен как мне кажется..
Тем не менее всякая нормальная контора предписывают каждую палочку под определенный вид ловли.МИДА в резюме что то да написала,или это понты?
В общем,я тебя понял,Сергей,ждемс фоток

[S.N.]

Допис від bich.by

...всякая нормальная контора предписывают каждую палочку под определенный вид ловли.

В аннотации на оф.сайте основной упор делается на плюсы "двухчастности"... а по поводу "видов ловли" написано примерно следующее: "каждое удилище этой серии адаптировано под широкий круг применений", то есть - универсал по-нашему.
И именно так они, кавалеристы, и видятся; мне, во-всяком случае...

Допис від bich.by

МИДА в резюме что то да написала,или это понты?

Нет, не понты; понты - это для дешевых фирм. А у Миды - просто маркетинг... говорим то, что хотят услышать.

[bich.by]

Допис від S.N.

"каждое удилище этой серии адаптировано под широкий круг применений"[/I], то есть - универсал по-нашему.
И именно так они, кавалеристы, и видятся; мне, во-всяком случае...

Вот это то,что я и хотел услышать.Спасибо!

[KLM]

Допис від bich.by

Сергей,думаю,ваш пост не столь категоричен как мне кажется..
Тем не менее всякая нормальная контора предписывают каждую палочку под определенный вид ловли.МИДА в резюме что то да написала,или это понты?
В общем,я тебя понял,Сергей,ждемс фоток

Не, не категоричен.. Пардон..
Собственно, вот тут проявляется разность в том, что каждый конкретно предпочитает для какого-то стиля ловли.
А Мида.. Там свои вкусы. В свое время я поинтересовался у Гиндина, что бы мне такого из коркишей "для всего" взять, недорого, универсально, ну так, таскать куда попало. Джиг , твич, в.т. ч дипы.
Результатом стала 702 МН - ни разу не регуляр.
Но, что интересно - я был доволен этой палочкой на всю голову. Ну разве что, с нитки и ДСшки вобы летели несколько ближе , чем с регулярных палочек.
У S.N. сейчас есть в арсенале легкий "Вьетнамский Путин", ну так фаст, с легчайшим намеком на регуляр-фаст. А позиционировали его Япы - ПОД МЕЛКИЕ ХАРДБЭЙТЫ. S.N. ежели я чего не путаю - им именно хардбэйты мизерабельные и гоняет.
Так что - всё правильно. Кому как.. Вон Денис Демидов давеча сильно хвалил для твиче-мордо-вобов фастовый KGLights 702. А вроде не вобная вообще паловка...
"Призрачно всё в этом мире бушуещем".
К слову - Кавалеристы будут хороши с вобами. И в броске. Для кого-то несколько необычны, но мне нра... Пока нра.

[bich.by]

KLM,ежели под вобчики будут интересны,то это радует.Кстати просьба,не мог бы ты сфоткать строй в потолочном варианте 68-ого МЛ,если таковой имеется в наличии.Ну или просьба к S.N....

[Некто ПИ]

Всем привет.
Никогда не пользовался удочками G.Loomis, как то даже в руках не держал. Но что то меня к ним постоянно тянет. Начал читать и мозги вспухли от разнообразия. Можно личные впечатления от серий и моделей. Исключительно под джиг, проводка в основном катушкой, условия малой течки глубин до 15м. По верху будет унция.
Как отличаются IMX GLX NRX? Что лучше в вышеперечисленных условиях? Как лумисы на джиге соотнести с другими брендами в диапозоне их цен, вокруг 500$? Ну там шаулы, пойзоны, евергрины. Ловил правда только шаулами, про них представление имею.
В общем куча вопросов, и нет ответов. Какие рекомендации? На что обратить внимание, и надо ли вообще иметь лумиса для джига при наличии шаул в таком же иапозоне. Будет ли выигрыш?

[Ліквідація за власним бажанням]

Американцы другие. Совсем другие. Грубее. Дубовее. По сравнению с японскими удочками - как батарный меч и катана. У меня такие ассоциации. Может не прав, не знаю
IMX - мягче, тяжелее
GLX - суше, чуть легче, чуть жёстче
NRX - ещё легче. По ощущениям - швабра.

[Delfin]

Согласен
У большинства японцев есть душа . Американцы ... - скажем .. Ну - другие .
А с их любовью к занижению тестов так вообще . Типа , можно на легкий воб ловить , а потом если надоело - макушатничек привязать . И на карася перейти .
У самураев все более честно и приятно на мой взгляд .

[Compozitor]

Допис від Некто ПИ

Всем привет.
Никогда не пользовался удочками G.Loomis, как то даже в руках не держал. Но что то меня к ним постоянно тянет. Начал читать и мозги вспухли от разнообразия. Можно личные впечатления от серий и моделей. Исключительно под джиг, проводка в основном катушкой, условия малой течки глубин до 15м. По верху будет унция.
Как отличаются IMX GLX NRX? Что лучше в вышеперечисленных условиях? Как лумисы на джиге соотнести с другими брендами в диапозоне их цен, вокруг 500$? Ну там шаулы, пойзоны, евергрины. Ловил правда только шаулами, про них представление имею.
В общем куча вопросов, и нет ответов. Какие рекомендации? На что обратить внимание, и надо ли вообще иметь лумиса для джига при наличии шаул в таком же иапозоне. Будет ли выигрыш?

По лумисам.....
имикс хороший материал, очень прочный но тяжеловат по сравнению с джликсом. Будет мягче чем джиликс. Можно перегружать минимум в 2 раза. Своим сжр 783 имикс ловил и 55 грам ( заявленый тест до 17.5 грам )
джиликс более жесткий, чуйка лучше чем у имикса, но и рупкий, если коректно сравнивать как стекло....
нрх чувствительнее чем джиликс, легче чем джиликс. После 803 серии ждиг енд ворм до 8,75 грама ( максимально бросал вес 45 грам плюс резина ) имикс когда берешь в руки он как сопля. Когда на спин клюет рыба отрабатывает почти от катушки. Сходов практически не было, рыбу вяжет в две сеуунды. Пока только положительные эмоции.
В прошлом году стал обладателем 853 джиг енд ворм кастингового. Очень доволен. Палка очень мощная. Так как ловлю джигом 95 % рыбалок то пока за эти деньги лучше не видел... где то так. Если че спрашивайте
да это все мое ИМХО