Элементы оснастки:Поплавки, Крючки, Леска и т.д.

[chinta]

Допис від _absh

всасывает...

Именно так и поступает . Раскрывает жаберные крышки и создаёт давление воды в ротовой полости .
Фактически рыба при поклевке изгибает леску . Чем она толще тем труднее её изогнуть . Хочу заметить не руками гнёт, а нежным движением созданным в ротовой полости .
Сила этого воздействия зависит от активности рыбы . Поэтому жор , клев , слабоклевье и бесклевье ...
Тонкие поводки помогут спасти ситуацию при слабой активности рыбы .
Теперь о толщине поводка . При очень слабой активности рыбы , диаметр лески в 0,06 или 0, 07 к примеру может показать поклевку, а вот 0,1 уже нет .
При более менее активном питании рыб и на 0,2 все Ок.
Дело ещё в том , что эта активность постоянно меняется и в течении часа может быть различная. Поэтому экспериментировать не получится .
Снимали с другом видео под водой не единожды и чаще рыбе вообще пофигу ваша насадка и леска и только не понятные короткие всплески активности .

[Банда]

При дуже слабкій активності (поплавець), вона 1.5 грамову мураху (мормишку) заковтує по самі ( бічний ківок)...

[_absh]

Допис від chinta

Теперь о толщине поводка . При очень слабой активности рыбы , диаметр лески в 0,06 или 0, 07 к примеру может показать поклевку, а вот 0,1 уже нет .

может да, а может и нет. или да, но с ничтожной разницей. без объективной проверки уверенно о степени влияния этого фактора говорить невозможно.

Допис від chinta

Дело ещё в том , что эта активность постоянно меняется и в течении часа может быть различная. Поэтому экспериментировать не получится .

получится, но будет несколько труднее: поклевки на удочках А и Б придется регистрировать с привязкой к времени и менять местами их почаще. затем визуализировать данные на графике.

Допис від chinta

Снимали с другом видео под водой не единожды и чаще рыбе вообще пофигу ваша насадка и леска и только не понятные короткие всплески активности .

тоже обращал внимание на видео, что рыба чаще всего или берет, или тупо проплывает мимо, не обращая видимого внимания. но, впрочем, практика наблюдения поплавка показывает, что ситуация "попробовала и передумала" тоже постоянно случается. но вот кто при этом пробовал и как именно передумал, это уже хз, надо подводное видео для понимания этого.

[chinta]

Допис від Банда

При дуже слабкій активності (поплавець), вона 1.5 грамову мураху (мормишку) заковтує по самі ( бічний ківок)...

Имеется ввиду статично "весячую " мормышку " ?

[Lomakin]

Допис від Банда

При дуже слабкій активності (поплавець), вона 1.5 грамову мураху (мормишку) заковтує по самі ( бічний ківок)...

Ще й на шнурі 0,35 з гачком 4го номеру
Я посидів сезон поруч з поплавочниками. Різниця є - в мене реалізація майже 100%. Карась, лин, чорнуха - від 100гр до кіла+. Я на поплавок тепер іншими очима дивлюся і думка така що тре дуже чутливу оснастку робити при низькій активності а не гратися з діаметром. І сікти одразу, а не тупити по півхвилини. Але ж не факт що це істина, бо завтра буде новий досвід та інша віра

[_absh]

Допис від Lomakin

Я на поплавок тепер іншими очима дивлюся і думка така що тре дуже чутливу оснастку робити при низькій активності а не гратися з діаметром.

а вместе с тем оказывается порой, что активность что на мах с его маленьким аккуратным поплавком, что на матч с его здоровенной торпедой плюс-минус одинаковая. и оснастка лично у меня на матче помимо самого поплавка все-таки хотя и не грубая, но на условный шаг-два погрубее, чем на махе (может, рыба подальше от берега более смелая просто?).

впрочем, тут нет особо противоречия: конечно, от массы поплавка чувствительность тоже зависит, но это уже когда рыба его прям тащит (инерция, гидросопротивление и все такое), но ключевой-то является огрузка поплавка, а именно, величина той части его веса, которая не компенсируется грузом, другими словами, степень плавучести.

[SSG]

Допис від _absh

я не раз сталкивался с тем, что мои собственные знания и будто бы опыт при беспристрастной проверке оказывались ложными или говорящими совсем не о том, что оказывалось на самом деле. в том числе, и по части рыбалки.

З власного досвіду - вплив товщини повідця може мати місце. Але... , те що це "догма", я б так не сказав. Це, скоріш, явище, яке іноді трапляється. Тому треба мати різну жилку і всіх проблем. В мене самий "ходовий" діаметр 0.12, тому що довше "живе". (взимку не рибалю, тому не знаю, які там "заморочки")